近日，舟曲县人民法院成功调解一起土地租赁合同纠纷案件，双方当事人均对调解结果表示满意。

2015年11月，陈某与严某签订了《土地租赁合同》，约定陈某将其耕地出租给严某使用，租期十年，严某先支付了五年租金。严某承租该土地后用于修建驾校，因该土地系农业用地不得用于商业用途，经营不到三年就按照违建强制拆除。2023年3月，陈某诉至法院，要求严某按合同约定向其支付土地租金、赔偿土地损失并恢复土地原状。

法官在接到该案件后，第一时间联系案件当事人，深入现场实地调查，详细勘察了地势地貌，了解了原告的基本诉求和双方的争议焦点。考虑到该案涉及村民土地，如能化解在诉前，既不耽误农时，也能为当事人节约诉讼成本。为此，承办法官把当事人约到田间地头、约到调解室，耐心细致讲解民法典、农村土地承包经营法等法律法规，以及土地流转过程中改变土地性质应承担的法律后果、讲乡俗民情，经过调解，双方最终放下嫌隙，就土地平整费用达成一致意见，但就陈某土地所涉及灌溉水路未能达成一致意见，诉前调解就此搁浅，陈某决定立案。

立案后，承办法官依然坚持“调解优先”，积极与双方电话沟通，倾听双方的心声、听取双方的意见，并组织现场勘验，启动“三调联动”机制，邀请乡镇司法所、村干部参与联动调解。 

鉴于双方意见分歧不大，合议庭决定利用庭前半个小时再次进行调解，通过背对背的调解方式，双方当事人畅所欲言，充分表达各自意见，并且在反复劝导中，能够平复心情，换位思考，最终以一次性支付费用的方式达成调解协议，且当场履行，这起土地租赁合同纠纷至此画上了圆满的句号。

公平正义不仅在裁判的字里行间里，更在田间地头，在法官不厌其烦的反反复复的释法说理中。此次土地租赁合同纠纷案件的圆满解决便是最好的体现，不仅有效化解了当事人之间的矛盾，保障了土地流转案件当中妇女的基本权益，同时充分发挥了“三调联动”机制的优势，避免了法院单兵作战的格局，有效整合调解资源，加大了化解矛盾的合力，利于社会的稳定、和谐。